CAUSA INVEJA A CRIATIVIDADE DOS EDITORES DE VEJA - JÁVI???. A capa da esquerda lamenta que o Império, no caso os EUA, tenha sido atingido. Não se tratava, na época, de nenhum "império megalomaníaco" sendo conduzido por um débil mental patrocinado pelas máfias do capitalismo globalizado. Era simplesmente, e por direito divido, O Império. E do bem.

A cada da esquerda é de espantar pela criatividade e pela contradição. Aqui o presidente Hugo Chávez é o "arquiteto da destruição", que cooptou Lula para as suas falanges. Incrível como esse Chávez, ao lado do boliviano Morales, conseguiram aglutinar poder em tão pouco tempo. Incrível que Lula, esse sem-diploma, seja ideologicamente tão vulnerável. Incrível como essa publicação, e aí uma contradição, não consegue explicar por quê 50 doutores - no caso, com diploma de doutorado e nada aver com médicos, dentistas, advogados e afins - não consegue explicar a presença deles na fila pela disputa de uma vaga de varredor de rua.

Veja e as mentalidades mais pobres, atrasadas, rudes e rudimentares desse país, jamais conseguiram aceitar - embora, quero crer, entendam - as razões que levaram um mero metalúrgico, sem diploma algum que não seja aquele dado pela vida, tenha não só sido eleito presidente da república mas ter conquistado respeito e servir de referência a todo o planeta que ainda acredita em alguma coisa...

E NA ALCOVA AO LADO...

Bem, na alcova ao lado tenta sobreviver o Príncipe dos Fostolósofofotos ou coisa que o valha. Esse senhor, que está com a tampa da lata de lixo da história aberta para recebê-lo, acaba de se pendurar num galho de maconha para se manter vivo. Anda pelaí, mundo afora, pago desta vez - espero - não pelo meu dinheiro mas creio que deve ter algum demo ou um tucano usando moedas dos seus salários pagos com o que eu pago de imposto, patrocinado a Velha Mula mundoi afora para falar de uma tal de liberação da maconha.

Essa Fernandoca Heriqueta do seu C mamou nas tetas públicas pelo longo período em que bebeu vinho chileno - e no Chile! - como aposentado pela Universidade de São Paulo. Foi a cafetina da entrega do patrimônio público a entidades pardas como Daniel Dantas. Foi um dos primeiros a adotar a política da tolerância zero vomitada pelo Bush, e agora vem dar uma de libertário defendendo a maconha...

 Não é a mais adequada. Mas bem que esse senhor poderia engordar o Dia de Finados!

Pô seu FHC. Vê se morre né!

Escrito por gil às 21h27
[] [envie esta mensagem] [link]

COMO OS RICOS SE DIVERTEM? Essa questão, lançada por Sergio Augusto em uma das edições da finada Bundas - revista feita pelo pessoal d'O Pasquim -, me parece ser a pergunta capaz de mudar o mundo. Como, ainda não sei, mas de alguma forma reside aí a leitura revolucionária do mundo feita há mais de um século e meio por Karl Marx. E pensando eu cá com meus botões sigo inclinado a crer que todos os intérpretes do barbudo se enganaram: Marx nunca buscou soluções para o capitalismo, ou para qualquer forma de acumulação de riquezas. Propôs a revolução a partir da tomada do poder pelo proletariado, e ao contrário de alguns apressadinhos, não deixou nenhum manifesto assinado no muro de Berlim nem endossou abaixo-assinado defendendo os méritos da revolução soviética de 1918.

Há um aspecto que deve ser visto e revisto. Primeiro, que a revolução do proletariado não marca tempo. Marx refletiu sobre a sociedade industrial, desvendou as estratégias do capital - e dos capitalistas - no sentido da acumulação de riqueza, e defendeu especialmente a tomada de consciência quando estabelece as formas de alienação. Atualizando essa conversa, nada me parece tão incisivo nessa trajetória quando a torta enfiada na cara do Bill Gates há uns 15 anos. Ou, antes de debruçar nos braços do Gates a miséria do mundo, crer que alguém que tenha mais do que eu na conta bancária seja necessariamente melhor do que eu. Apenas tem mais dinheiro do que eu na conta bancária, e essa conta não deveria de forma alguma dar mais poderes a essa pessoa.

Traduzindo: o dinheiro, a moeda, não é muito mais do que as sementes que o primeiro humanóide escondeu. Marx, no fundo e no raso, sempre foi anarquista...

Escrito por gil às 20h56
[] [envie esta mensagem] [link]